中国网4月13日讯 据公安部消息，4月13日晨，随着两架中国民航包机降落在湖北武汉天河国际机场，首批130名中国籍涉赌诈违法犯罪嫌疑人被我公安机关从柬埔寨押解回国。这是今年以来中柬警方组织开展的首批遣返押解任务，拉开了两国警方联合打击涉赌诈违法犯罪的帷幕。

近年来，为依法严厉打击跨境赌博、电信网络诈骗等突出犯罪，中柬警方密切配合、通力合作，不断深化打击工作，取得一系列显著成效。在前期工作基础上，按照全国打击治理跨境赌博工作部署，我公安机关会同柬埔寨警方近日组织开展了打击涉赌诈违法犯罪联合行动。行动中，柬警方捣毁了多个位于西哈努克市的赌诈窝点，抓获了一大批中国籍违法犯罪嫌疑人，查获一批涉案服务器、电脑、手机等作案工具。在公安部指挥下，湖北公安机关派出工作组赴柬埔寨，会同柬警方开展遣返押解工作，自即日起以民航包机形式分批将上述人员押解回国。

公安部有关负责人表示，公安机关将继续深化与相关国家和地区的警务执法合作，持续深入开展专项打击，坚决铲除涉我赌博、诈骗窝点，依法缉捕犯罪嫌疑人，坚决遏制此类犯罪高发态势，切实维护人民群众生命财产安全。

Overcapacity，产能过剩，美国财长耶伦访华，带火了这个词儿。

4月5号，她参加活动时提了“产能过剩“5次。4月6号，她在声明中又提了3次。为什么要一直提“产能过剩”呢？耶伦解释说：中国的产能大大超过了中国国内的需求，也超过了全球市场的承受能力。产能过剩可能导致大量低价出口，对美国和其他国家的公司和工人造成伤害。

对此，彭博社评论说，耶伦作为一个杰出的经济学家，其言论违背了200多年来经济学最基本的原理之一：比较优势理论。

根据这个理论，如果一国能够以更低成本生产某种产品，其他国家不应设置关税壁垒，而是应该进口这个产品，同时出口自己具有比较优势的产品。

这一理论，耶伦应该非常熟悉。4月3号，《华尔街日报》引用耶伦的话说：“像我这样的人，从小就有个观念，如果别人送你便宜商品，你应该写封感谢信。这就是标准经济学的基本观点。”但耶伦话锋一转又说到，“我再也不会说‘发一封感谢信’了。”

是什么改变了耶伦呢？我想，是因为国家间的角色变了。

在满足国内需求后，过剩的产品自然会去寻找其他市场。这对西方国家来说，是一种常规操作。

微软和苹果主导全球的操作系统，英伟达则是世界芯片霸主。美国五分之一的农产品销往中国。德国去年生产的汽车，75%都销往海外。

那我们能不能说，这么多年来，美西方一直是产能过剩呢？

此外我还想追问一下，美国的军工企业，又是不是“产能过剩”？各种核武器，常规武器，多到能毁灭地球，要那么多干嘛？也是“产能过剩”吧？

再换个角度来讲，过去我们出口便宜纺织品、小商品的时候，怎么不说我们产能过剩呢？我们用“8亿衬衫换1架飞机”的时候，怎么不说产能过剩呢？

说到底，还是因为我们今天出口的商品不一样了。

耶伦口中的“产能过剩”，主要是指电动车、光伏和新能源这三大产业。中国制造的崛起，威胁到了他们在先进制造领域的主导地位。或者说，在某些美国人眼里，中国最好一直“专攻”低端货。

从2024年《政府工作报告》来看，去年，中国的电动车、锂电池、光伏产品这“新三样”的出口增长近30%。未来我们还要“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”，而新能源汽车等产业就是我们培育新质生产力的重要引擎。

巧了！美国要我们削减的产能，正好是我们要大力发展的。

而且，从全球层面来看，目前的优质产能不是过剩，而是不足。中国新能源产业的蓬勃发展，可以帮助其他国家实现减碳目标、加快绿色转型。

至于说中国大量低价出口，更是一个伪命题。合理的价格是由市场充分竞争形成的。中国制造日益升级，靠的是科技实力和过硬品质，而不是靠什么低价倾销或者产业保护。

相反，“产能过剩”的说辞，恐怕倒是美国为了出台更多贸易保护政策找的借口。

比如说，中国电动车进美国，需要被征收27.5%的高关税，而美国商务部还在发起调查，计划进一步阻碍中国电动车的进口。美方的调查结果，大约在四月底出炉。我们不妨到时候看看，报告里会不会用上“产能过剩”这个词儿。

最后呢，回到我们开头提到的彭博社的那篇评论，这文章写得很有意思。

它说，想象一下，一家中企宣布要建造世界上最大的电动车电池工厂。

这家工厂投资50亿美元，未来12月生产的电池量，计划超过去年全球的产量。这个工厂打算雇佣6500人，并把成本降低30%，打败一切竞争对手。

这计划听起来像不像“产能过剩”？这么咄咄逼人，美国是不是要吓坏了？

不过，好在宣布这个计划的，是2015年的马斯克，他在内华达州建了这个超级工厂。对此，美国人很振奋。

在未来一段时间里，美西方恐怕还要大谈特谈“产能过剩”，但这不过是“中国威胁论”的另一个“新说辞”罢了。