数据来源：商务部 制图：蔡华伟

本报北京4月14日电  （记者罗珊珊）记者近日从商务部获悉：2023年，我国进出口5.94万亿美元，连续7年保持货物贸易第一大国地位。在世界经济艰难复苏的大背景下，我国保持了国际市场份额的总体稳定，显示出较强的发展韧性。

世界贸易组织当地时间4月10日发布2023年全球货物贸易数据。数据显示，全球货物出口3年来首次下降。2023年，全球出口总额23.8万亿美元，下降4.6%，继2021年、2022年连续两年增长后再次下降。

在此背景下，2023年，我国出口3.38万亿美元，国际市场份额14.2%，与2022年持平，连续15年保持全球第一；进口2.56万亿美元，国际市场份额10.6%，较2022年微增，连续15年保持全球第二。商务部外贸司负责人表示，稳定的进出口市场份额充分表明，依托产供链配套集成优势和持续创新能力，我国的各类优质产品深受国际市场欢迎。依托超大规模市场优势，我国进口也为各国经济发展提供了强劲动力。2024年，我国贸易表现值得期待。

世界贸易组织预计，2024年全球贸易量将增长2.6%，较2023年提高3.8个百分点，2024年一季度贸易领域也出现了一些复苏迹象。商务部正会同各地区各部门研究储备一系列务实管用的政策举措，着力培育外贸新动能，帮助外贸企业开拓市场。我国将持续推进高水平对外开放，深化同各贸易伙伴密切合作，努力为全球贸易复苏作出新的积极贡献。

Overcapacity，产能过剩，美国财长耶伦访华，带火了这个词儿。

4月5号，她参加活动时提了“产能过剩“5次。4月6号，她在声明中又提了3次。为什么要一直提“产能过剩”呢？耶伦解释说：中国的产能大大超过了中国国内的需求，也超过了全球市场的承受能力。产能过剩可能导致大量低价出口，对美国和其他国家的公司和工人造成伤害。

对此，彭博社评论说，耶伦作为一个杰出的经济学家，其言论违背了200多年来经济学最基本的原理之一：比较优势理论。

根据这个理论，如果一国能够以更低成本生产某种产品，其他国家不应设置关税壁垒，而是应该进口这个产品，同时出口自己具有比较优势的产品。

这一理论，耶伦应该非常熟悉。4月3号，《华尔街日报》引用耶伦的话说：“像我这样的人，从小就有个观念，如果别人送你便宜商品，你应该写封感谢信。这就是标准经济学的基本观点。”但耶伦话锋一转又说到，“我再也不会说‘发一封感谢信’了。”

是什么改变了耶伦呢？我想，是因为国家间的角色变了。

在满足国内需求后，过剩的产品自然会去寻找其他市场。这对西方国家来说，是一种常规操作。

微软和苹果主导全球的操作系统，英伟达则是世界芯片霸主。美国五分之一的农产品销往中国。德国去年生产的汽车，75%都销往海外。

那我们能不能说，这么多年来，美西方一直是产能过剩呢？

此外我还想追问一下，美国的军工企业，又是不是“产能过剩”？各种核武器，常规武器，多到能毁灭地球，要那么多干嘛？也是“产能过剩”吧？

再换个角度来讲，过去我们出口便宜纺织品、小商品的时候，怎么不说我们产能过剩呢？我们用“8亿衬衫换1架飞机”的时候，怎么不说产能过剩呢？

说到底，还是因为我们今天出口的商品不一样了。

耶伦口中的“产能过剩”，主要是指电动车、光伏和新能源这三大产业。中国制造的崛起，威胁到了他们在先进制造领域的主导地位。或者说，在某些美国人眼里，中国最好一直“专攻”低端货。

从2024年《政府工作报告》来看，去年，中国的电动车、锂电池、光伏产品这“新三样”的出口增长近30%。未来我们还要“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”，而新能源汽车等产业就是我们培育新质生产力的重要引擎。

巧了！美国要我们削减的产能，正好是我们要大力发展的。

而且，从全球层面来看，目前的优质产能不是过剩，而是不足。中国新能源产业的蓬勃发展，可以帮助其他国家实现减碳目标、加快绿色转型。

至于说中国大量低价出口，更是一个伪命题。合理的价格是由市场充分竞争形成的。中国制造日益升级，靠的是科技实力和过硬品质，而不是靠什么低价倾销或者产业保护。

相反，“产能过剩”的说辞，恐怕倒是美国为了出台更多贸易保护政策找的借口。

比如说，中国电动车进美国，需要被征收27.5%的高关税，而美国商务部还在发起调查，计划进一步阻碍中国电动车的进口。美方的调查结果，大约在四月底出炉。我们不妨到时候看看，报告里会不会用上“产能过剩”这个词儿。

最后呢，回到我们开头提到的彭博社的那篇评论，这文章写得很有意思。

它说，想象一下，一家中企宣布要建造世界上最大的电动车电池工厂。

这家工厂投资50亿美元，未来12月生产的电池量，计划超过去年全球的产量。这个工厂打算雇佣6500人，并把成本降低30%，打败一切竞争对手。

这计划听起来像不像“产能过剩”？这么咄咄逼人，美国是不是要吓坏了？

不过，好在宣布这个计划的，是2015年的马斯克，他在内华达州建了这个超级工厂。对此，美国人很振奋。

在未来一段时间里，美西方恐怕还要大谈特谈“产能过剩”，但这不过是“中国威胁论”的另一个“新说辞”罢了。